Тотнъм ще подаде официална жалба след решението да не бъде изгонен Джейдън Богъл за фаула си срещу Матис Тел при загубата от Лийдс. Защитникът на Лийдс, 26-годишният Богъл, стъпи с бутон върху глезена на нападателя на Тотнъм в първата част на събота и не получи никакво наказание.
Според информация клубът смята, че Богъл трябваше да бъде изгонен. Тотнъм ще пише на съдийската организация Pro Ref и ще поиска обяснение защо случаят не е довел до червен картон.
Видео асистент рефер (VAR) прегледа инцидента подробно, но главният съдия Джон Брукс не отиде до монитора край терена. Така Богъл не получи нищо.
Бившият асистент рефер в Премиър лийг Даръл Кан заяви, че защитникът на Лийдс е имал “късмет”, че не е изгонен. “Действието на Богъл отговаря на критериите за груба игра, защото застрашава безопасността на съперника”, каза той. “Може да се смята за късметлия, че все още е на терена.”
Тотнъм се разпадна след инцидента
Когато играта продължи, до края на първата част оставаха по-малко от девет минути. Импулсът и самообладанието на Тотнъм бързо изчезнаха.
Отборът на Роберто де Церби така и не се съвзе. След почивката домакините го надиграха и надиграха физически. Въпреки това италианецът, вероятно подкрепян от скорошното покачване на отбора в класирането, отказа да обвини решението на съдията за загубата.
“Заслужихме да загубим във втората част и не играхме така, както можем”, заяви той пред TNT Sports. “За нас това е път, защото можем да научим нещо от този мач.”
“Съжалявам за представянето във втората част. Не играхме като топ отбор. Нямахме правилния характер и физическа издръжливост през второто полувреме.”
“Имаме пълно доверие в съдията и VAR”
Поражението на Тотнъм в Лийдс бе първата загуба на отбора в Премиър лийг от септември насам. Когато системата на стадион “Елънд Роуд” обяви, че VAR проверката е в ход, изглеждаше, че Богъл ще получи червен картон само след миг.
Защитникът на Лийдс се хвърли с пълна сила след топката, след Тел, и изглеждаше сигурно, че ще последва стъпките на нападателя на Крystal Palace Жан-Филип Матея, изгонен за подобен фаул срещу Тотнъм миналата седмица.
Странното в ситуацията бе, че Брукс нито веднъж не отиде до монитора край терена. Затова целият четириминутен преглед се проведе изцяло от екипа на VAR в щаба в Стокли Парк.
“Казаха, че няма червен картон, и това ще предизвика дебат”, заяви бившият полузащитник на Тотнъм Майкъл Браун в радиопредаване.
Тъй като Брукс първоначално не беше показал жълт картон на Богъл, защитникът излезе без никакво наказание.
“Имам голямо доверие в съдията. Нищо не се променя, ако отиде до монитора”, каза де Церби. “Ако не са взели правилното решение, не знам. Трябва да следим представянето и какво можем да подобрим.”
В началото на второто полувреме напрежението в Тотнъм, очевидно породено от решението да не бъде изгонен Богъл, достигна връхна точка. Защитникът Педро Порто и самият де Церби бяха наказани с жълти картони едновременно, след фаул на испанския защитник.
De Церби нарече решението да накаже Порто “невероятно” след случилото се в първата част.
“Учуди ме жълтият картон за Педро Порто, защото беше ясно”, каза италианецът в интервю след мача. “За евентуалния червен картон не мога да кажа нищо.”
“Имаме пълно доверие в съдията и VAR. Повече не мога да кажа.”
Трябваше ли Богъл да бъде изгонен?
Богъл със сигурност имаше голям късмет дори да не бъде наказан.
Фаулът се случи при необичайни обстоятелства. Богъл се стремеше да атакува Тел с десния си крак, а при опита си да стъпи на левия крак стъпи върху глезена на играча на Тотнъм.
При пълна скорост изглеждаше безобидно, което вероятно обяснява защо Брукс не показа картон след свирването на фаула. Но когато бяха прегледани повторенията на забавен кадър, стана ясно, че контактът с Тел е бил много грозен, с усукване на глезена.
Видео асистентът Тони Харингтън можеше лесно да изпрати Брукс до монитора за преглед на място за червен картон.
Харингтън прекара твърде дълго в гледане на повторенията, вероятно смятайки, че има време, докато Тел получава медицинска помощ. Но по-дългите прегледи обикновено пораждат съмнения относно процеса.
Накрая Харингтън каза на Брукс: “Потвърждавам решението на терена да няма червен картон. Има липса на скорост при влизането в атаката и той стъпва в отбора. Потвърждавам небрежна атака.”
Небрежната атака се наказва с жълт картон, но VAR не може да се намеси и да препоръча на Богъл да получи картон.
Друго важно нещо, което каза Харингтън, е “стъпва в атаката”. Това не означава, че играч не може да бъде изгонен, но подобна ситуация е далеч по-малко вероятно да предизвика VAR преглед за червен картон, защото такива атаки по природа са с по-малка сила.
Сравнение с червения картон на Матея
Има аргумент, че Матея, който беше наказан на терена с жълт картон, е нанесъл по-слаб контакт върху глезена на Мики ван де Вен. Но решаваща е именно природата на действието.
Матея направи изпъкнала, разтягаща атака с бутоните напред, каквато обикновено се смята за по-силна и потенциално опасна за съперника.
Въпреки това, дори Богъл да не е извършвал истинска атака, характерът на контакта кара мнозина да смятат, че трябваше да има VAR преглед за червен картон.